发布时间:2026-04-26 来源:民怨沸腾网作者:名字真的好难
【智车派新闻】近日,“新出行”整理国家汽车行业品牌高阶辅助驾驶方案的硬件配置,从芯片算力、激光雷达、毫米波雷达、摄像头等核心维度,呈现行业硬件布局的共性与差异。
![]()
芯片与算力:
品牌芯片选择多元(华为MDC620Pro、蔚来神玑NX9031×2、小鹏图灵芯片×3等),算力差距悬殊——理想AD MaxTOPS领跑,小鹏(2250TOPS)、蔚来(2000TOPS)紧随其后;红旗、零跑TOPS左右,特斯拉FSDTOPS。
激光雷达:
国内品牌多采用“主激光雷达+固态激光雷达”融合方案:吉利搭颗固态激光雷达(行业最多),华为(1主+3固态)、蔚来(1主+2固态)、比亚迪(1主+2固态)均有组合配置;小鹏、特斯拉、红旗未配主激光雷达,特斯拉甚至无固态雷达。
毫米波雷达:
华为、吉利均D毫米波雷达(行业最多),蔚来、小鹏、理想等-3颗;特斯拉未搭载,红旗𱎳颗。
摄像头:
比亚迪颗居首,吉利、长城、奇瑞颗,小颗,华为、蔚来、理想、小米等颗;特斯拉𱎺颗最少,红颗。
超声波雷达:
多数品牌颗,仅理想AD Max用UWB近场感知替代(数)。
![]()
技术路线:纯视觉vs多传感器融合
特斯拉FSD:坚持“纯视觉”路线——无激光雷达、无毫米波雷达,仅颗摄像头+HW4.0芯片(720TOPS)实现辅助驾驶。
国内品牌:普遍采用“激光雷达+毫米波雷达+摄像头”多传感器融合方案,通过高算力芯片(如理TOPS、小TOPS)支撑复杂场景感知。
智车派注意到,国内品牌高阶辅助驾驶硬件更倾向“多传感器融合+高算力”,以覆盖城市、高速等全场景;特斯拉则通过“纯视觉+算法优化”降低硬件成本。